《2017中国智能锁住应用于与发展白皮书》对中国智能锁住的应用于现状以及未来发展展开非常明了的理解和深度分析。《白皮书》中阐释诸多行业内切肤痛点，推断国内智能锁住发展道路将漫漫且修远，对国内智能锁住市场的机遇与挑战灵感很深。　　国内市场渗透率与海外市场差距大　　目前国内的智能锁住市场总体渗透率仅有2%，韩国已约80%，预计到2020年，我国智能锁住市场渗透率也仅有能超过19.75%，虽然大幅度增大与日韩等成熟期市场的差距，但是领先于路途依旧很远。

　　产业链生产能力严重不足，仍处技术递归期　　近3年来，智能锁住的面板和锁体的总体生产量，虽然基本能符合市场需求，但不存在较相当严重的结构性的市场需求缺口，其中面板结构性紧缺大约20%，锁体结构性缺口大约30%，可见生产能力较严重不足。　　由于国家强化环保检查等因素，最近几年与实际市场需求比，电镀与烤漆的有效地供给皆不存在一定程度的结构性紧缺，其中电镀供应结构性紧缺更为相当严重，大约约20%，烤漆供应结构性紧缺大约5%。未来还包括金属贴膜、钢化玻璃、陶瓷等工艺将有可能更好的应用于智能锁住领域。

　　近几年，光学指纹头的供给基本能符合智能锁住市场的市场需求，但是高端半导体指纹头不存在一定的结构性供给紧缺，2018年半导体指纹智能锁住的占比将多达光学辨识。　　部分技术与设计问题亟需突破　　目前智能锁住主要以传统执手型居多，EMU型智能锁住由于无法造就天地钩，不合乎中国国情及涉及安全性市场需求。

虽然国内消费者讨厌EMU型款式，但大品牌厂家都未收EMU型智能锁住。　　机械锁体对门缝拒绝低，但用户体验感差；电机锁体比起显机械锁体稳定性较好；全自动锁体不合适国内门，安全性较好，但是随着技术突破，锁体的全自动化能大幅度提高用户的体验。此外，部分智能锁住产品应急锁芯的防盗性能劣，部分产品锁具设计以防技术打开性能劣，部分产品用料劣导致以防毁坏打开性能劣。　　诸多生物识别打开方式都有瑕疵：指静脉成本高，普及率极低；指纹识别是意味著主力，但部分产品受到假手指拷贝的威胁，有所不同的皮肤情况、湿度情况、指纹识别的证书效果，也不存在着相当大有所不同，所以适应性较好，但逼真率、认假亲率仍具有提高空间；人脸由于其算法、功耗、场景应用于等方面，仍然无法做100%的辨识准确率，所以适应性劣且功耗低；虹膜易用性劣且成本高。

　　功耗问题是后遗症生物识别技术应用于在智能锁住嵌入式领域的主要问题，特别是在是人脸，虹膜等技术在数量受限的干电池设备上遇上的瓶颈。目前常用的电池有5号碱性电池、锂电池，目前主流厂家主要用于Wi-Fi、Zigbee以及433等方案，待机时间1年左右，甚至更加较短，所以续航痛点是亟待解决的瓶颈问题。无线供电技术、超级电池、能量转化成等新技术落地，或将和平电池电量的约束，为智能锁住的新功能拓展，真实情况时视频等带给更加多发展机遇。　　成本问题也仍然后遗症着生物识别技术的普及，比如指纹识别技术，现在多由原本的大面积指纹识别传感器，改回现在使用小面积的传感器来降低成本，在算法上谋求突破。

　　安全性措施建构严重不足，本地软加密缺乏　　IT行业有句至理名言：网络所能超过的地方，都不存在网络安全问题。Wi-Fi、Zigbee协议内网十分安全性，但与外网通讯安全性尚能不完备，具备受到黑客攻击的风险。云端安全性、虚拟机安全性由云服务商获取，但针对应用于的防卫反击服务较较少建构。

　　目前智能锁住从芯片到程序设计，再行到网络传输，大多数品牌都展开了严苛的数据加密技术，但许多智能锁住系统密钥、脆弱信息只使用软件加密算法，只有少数厂商在智能锁住中配备软加密芯片，像德施曼智能锁住就融合了金雅拓的机器辨识模块(MIM)和硬件安全芯片(SE)。　　部分厂家将智能锁住中所存储的密钥、指纹特征值、其他脆弱信息等皆留存在软件固件中，一旦被黑客攻击，用户不仅丧失对自己门锁的控制权，还不会泄漏自身的身份信息，这是对用户的财产和人身安全的双重风险。　　部分门锁厂商后台服务器存储了与门锁相匹配的密钥信息，一旦门锁遭密码，黑客甚至可以偏移反击厂商的服务器。

云服务方面大多数厂家用于外采云平台，但部分厂家只出售了虚拟机没出售防卫安全性反击的服务。　　国家标准空白多，行业标准内容谓之　　欧美、日韩家庭安防市场更为成熟期，享有比较完备、严苛的国家标准，对智能锁住的尺寸，锁芯、锁体等都有统一规定。而我国智能锁住有数多项国家标准、行业标准，但国家标准规范内容空白较多且集中于在公共与建筑标准领域，而行业标准又呈现出非常杂乱的现象。

　　当下，企业在生产及设计过程中没标准的参照依据，标准恐慌造成产品质量层次参差。如果能在统一标准下的生产产品，最后确保的是消费者利益。行业中部分中小厂家由于成本、技术、设计等原因，无法严格执行标准，在安全性确保、研发管理、质量管理、供应商管理等方面缺乏经验与管控能力，不能依赖低质低价冲击市场，对智能锁住行业的发展及应用于的普及带给极大负面影响。为防止劣币驱赶良币，使得同业科学竞争，增进行业内企业的优胜劣汰，急需减缓国家层面的标准建设。

　　本地与云端数据安全隐患，专利争夺战转入后场　　目前智能锁住安全隐患较多，如用户指纹模板和数据存贮在智能锁住内，智能锁住内如果没国家证书的安全性芯片，指纹模板和数据可能会被窃取；如果指纹模板和数据存贮在云端，在网络传输有反击风险，必须创建数据传输安全性机制，还须要创建数据存储安全性机制，以防止云端存储风险。厂家必须从芯片设计到上层应用于再行到远程云服务，分层次创建安全性技术拒绝。　　生物识别模块的样式和加装方位出了各家专利争夺战的焦点，如将指纹识别模块设计于锁的上侧、中间、手把上等，由于各个方位皆被申请人为专利，后入场厂家可研发的样式早已非常少，而部分厂家为防止专利之争，研发的锁住结构变得不伦不类，大有生拼成软卯之感觉，造成产品的生物识别便利性体验上升。

　　用户用于与出售痛点　　20.1%的消费者并未听闻过智能锁住，64.4%的消费者听闻过智能锁住或者在某些场合认识过智能锁住，所以教育周期仍然很长。8.4%的消费者出于对智能锁住远程安全性的忧虑，17%的消费者忧虑电子产品更容易损毁，37.2%的消费者因为价格太贵，37.4%的消费者其他原因不想替换，消费者的误会都必须一一消弭。　　生物识别技术对于普通老百姓而言是较为新型的技术，用户在用于该技术，特别是在载入模板时，常常没使用准确的姿势，将来软件不会有更加多的提醒功能来协助客户解决问题这一问题。

生物不实问题忧虑，假手指、假人脸等不实技术给生物识别技术带给了一定的后遗症，但是随着技术的变革，现在早已有一些应付措施，将来不会获得应用于普及。　　场景同步严重不足，互联互通性差　　智能锁住作为入户核心智能设备，以智能锁为切入点，造就智能家居其它产品的落地将沦为一条不切实际路径，智能锁住爆品也许可以造就其他周边爆款产品。但目前智能锁住与其他智能家居产品同步尚能不成熟期，家居行业标准无法统一，单品之间、单品与系统之间的网络不存在诸多障碍。

　　智能锁住在设计风格上还必须留意与整体家居的配上统一，做更加美观、更加易懂、更加安全性。锁厂多数指出远程杠杆的安全性更为不高效率，所以，即使反对手机APP远程杠杆等的功能，但仍未实际通车。

本文来源：开云app官方网站入口-www.raisinghungrydinos.com